VALORANT Champions 2026 Thượng Hải: Bóc tách bốc thăm cân bằng vùng, bài toán 16 suất và tín hiệu quản trị đằng sau lời hứa VCT 2027

Khi lá thăm cuối cùng của bảng D được rút ra tại Thượng Hải, tôi ngồi lại trong căn hộ ở Seoul lúc gần nửa đêm, mở một bảng tính trống và bắt đầu điền tên 16 đội vào bốn nhóm. 100 Thieves nằm cùng bảng với FUT Esports, T1 và JD Gaming. LOUD gặp Team Vitality, Global Esports và EDward Gaming. G2 chạm Team Liquid, Paper Rex và TYLOO. NRG đối đầu Karmine Corp, Nongshim RedForce và Xi Lai Gaming. Bốn bảng, mỗi bảng bốn đội, và điều đầu tiên tôi nhận ra không phải ai mạnh nhất, mà là một cấu trúc gần như hoàn hảo về mặt địa lý: mỗi bảng có đúng một đại diện đến từ châu Mỹ, một từ châu Âu - Trung Đông - châu Phi, một từ khu vực Thái Bình Dương và một từ Trung Quốc.

Đó là một chi tiết mà hầu hết khán giả sẽ lướt qua trong mười giây. Nhưng với tôi, người đã dành sáu năm theo dõi cách các giải đấu thể thao điện tử vận hành từ bên trong bảng cân đối, nó nói lên nhiều hơn bất kỳ dòng tít nào về ai là ứng viên vô địch. Bởi lẽ khi một nhà tổ chức cố tình thiết kế bốc thăm để không có bảng nào bị dồn hai đội cùng vùng, họ đang bảo vệ một thứ cụ thể: tính bất định của giải đấu ngay từ ngày đầu tiên. Và tính bất định luôn là sản phẩm được bán đắt nhất trong bất kỳ môn thể thao nào.

Điều tôi muốn làm trong bài này không phải dự đoán ai vô địch. Tôi muốn bóc tách cấu trúc của lá thăm, bài toán 16 suất vòng loại, cách thể thức thưởng - phạt ảnh hưởng đến khả năng tạo địa chấn, và quan trọng nhất, một câu cuối bài mà ban tổ chức cố tình đặt ở vị trí ít người đọc nhất nhưng lại là tuyên bố chiến lược lớn nhất của cả mùa giải.

Context: Champions không chỉ là một giải đấu, nó là đỉnh của một kim tự tháp

Để hiểu vì sao bốc thăm Champions quan trọng đến vậy, cần đặt nó vào đúng vị trí trong hệ sinh thái VCT - Valiant Champions Tour của Riot Games. Đây không phải một giải đấu đơn lẻ xuất hiện rồi biến mất. Nó là điểm kết thúc của một chuỗi vòng loại kéo dài suốt cả năm, nơi mỗi khu vực vận hành như một thị trường riêng với lịch thi đấu, nhà tài trợ, lượng người xem và cấu trúc đội ngũ riêng. Khi bạn nhìn vào một giải đấu như Champions, bạn đang nhìn vào kết quả cuối cùng của bốn nền công nghiệp thể thao điện tử song song đang cạnh tranh để chứng minh nền nào sản sinh ra những đội tuyển tinh hoa nhất.

Bốn khu vực đó là châu Mỹ, châu Âu - Trung Đông - châu Phi, khu vực Thái Bình Dương và Trung Quốc. Mỗi khu vực đóng góp đúng bốn đội. Không có đội đặc cách, không có suất mời, không có suất vớt vát cho khu vực yếu. Con số bốn được chia đều tuyệt đối, và đó là một quyết định mang tính chính trị - thương mại chứ không chỉ thuần túy thể thao. Nó nói với mỗi khu vực rằng: ngươi có bốn suất, đừng đòi thêm, hãy chứng minh chất lượng nội tại của mình.

Theo thông tin chính thức được ban tổ chức công bố, suất dự Champions 2026 đến từ hai nguồn. Thứ nhất, hai đội đứng đầu vòng play-off giai đoạn hai của mỗi khu vực giành quyền trực tiếp. Thứ hai, hai đội tiếp theo có điểm vô địch cao nhất trong toàn mùa tính theo hệ thống tích lũy của Riot cũng giành suất. Cộng lại, mỗi khu vực bốn đội, nhân bốn khu vực thành mười sáu. Đây là một bài toán số học đơn giản nhưng lại là điểm mà nhiều người đọc sẽ tính sai nếu chỉ lướt qua câu chữ, bởi nếu đọc theo nghĩa hẹp nhất, hai đội đầu cộng hai đội điểm cao chỉ ra mười suất, mâu thuẫn với con số mười sáu đội thực tế. Cách đọc đúng, và cũng là cách được xác nhận bằng danh sách bốn bảng, là mỗi khu vực đóng góp bốn đội theo cơ chế hai cộng hai.

Về mặt thể thức, Champions 2026 Thượng Hải chia mười sáu đội thành bốn bảng, mỗi bảng bốn đội. Hai đội đứng đầu mỗi bảng tiến vào vòng loại trực tiếp tám đội. Điểm đáng chú ý nằm ở cấu trúc vòng trong: đây là nhánh đấu loại kép, nghĩa là một đội thua một trận vẫn còn cơ hội đi tiếp từ nhánh thua, nhưng thua hai trận thì bị loại. Về độ dài loạt trận, toàn bộ vòng loại trực tiếp thi đấu theo thể thức ba trận thắng hai, ngoại trừ trận chung kết nhánh thua và trận chung kết tổng phải đấu năm trận thắng ba. Về giải thưởng, đội vô địch nhận một triệu đô la Mỹ cùng chiếc cúp Champions. Tổng giá trị giải thưởng không được công bố đầy đủ trong thông báo gốc.

Một chi tiết nữa cần đưa vào bối cảnh: theo thông tin gốc, 100 Thieves đến Thượng Hải với tư cách vừa vô địch giai đoạn hai châu Mỹ, vừa là nhà vô địch Esports World Cup 2026. Đây là một cú đúp danh hiệu hiếm gặp trong cùng một chu kỳ thi đấu, và nó đặt ra câu hỏi về thể lực và động lực mà tôi sẽ mổ xẻ ở phần sau. Bởi khi một đội đã thắng hai đấu trường lớn trong vòng vài tháng, chiến thắng thứ ba không còn là mục tiêu sinh tồn, nó trở thành mục tiêu quản trị.

Core: Bóc tách cấu trúc lá thăm và những gì nó thực sự nói

Bảng A gồm 100 Thieves, FUT Esports, T1 và JD Gaming. Trên bề mặt, đây là bảng của nhà vô địch châu Mỹ gặp một đại diện sở hữu hỏa lực từ châu Âu, một tổ chức Hàn Quốc được mô tả là có chiều sâu đội hình và kinh nghiệm dày dặn, cùng một đội Trung Quốc được đánh giá cao về khả năng bùng nổ tấn công. Điều thú vị là đây có thể là bảng duy nhất mà đội được xem là mạnh nhất lại không nằm ở vị trí cửa trên tuyệt đối. Bởi FUT Esports nhiều năm qua vẫn giữ được một nền tảng hỏa lực đủ để gây khó cho bất kỳ ai trong một loạt đấu ngắn.

Bảng B gồm LOUD, Team Vitality, Global Esports và EDward Gaming. Đây là bảng mà tôi gọi là bảng của những nghịch lý. LOUD mang theo truyền thống quốc tế đáng nể từ Brazil nhưng đang trong giai đoạn tái cấu trúc đội hình. EDward Gaming sở hữu ngôi sao sáng nhất của khu vực Trung Quốc, nhưng cũng chính vì thế mà đội mang theo rủi ro phụ thuộc ngôi sao. Global Esports vừa vô địch giai đoạn hai khu vực Thái Bình Dương, một dữ kiện thực tế nhưng mẫu thi đấu quốc tế của họ còn mỏng. Và Team Vitality bước vào với tư cách hạt giống thứ tư của châu Âu, nghĩa là đội có thứ hạng khu vực thấp nhất trong bốn đại diện châu Âu, nhưng lại là một tổ chức có hệ thống đào tạo và vận hành cực kỳ chặt chẽ.

Bảng C gồm G2, Team Liquid, Paper Rex và TYLOO. Đây là bảng mà tôi đánh giá là bảng có độ nhiễu cao nhất. G2 không được đưa ra bất kỳ mô tả đặc trưng nào trong thông báo gốc, điều này khiến họ trở thành ẩn số thú vị. Team Liquid và Paper Rex có lịch sử đối đầu với nhau nhiều lần, và theo mô tả trong thông báo, Paper Rex là đội có khả năng kết thúc hành trình của bất kỳ đối thủ nào vào bất kỳ ngày nào. Đó là một cách nói lịch sự cho một thực tế: Paper Rex có độ biến động cực cao, có thể hủy diệt hoặc tự hủy diệt. Và TYLOO bước vào với tư cách nhà vô địch Trung Quốc, thi đấu trên sân nhà, mang theo lợi thế khán giả nhưng cũng mang theo áp lực khán giả - một con dao hai lưỡi mà bất kỳ nhà phân tích nào từng làm việc với các đội thi đấu trên sân nhà đều biết rõ.

Bảng D gồm NRG, Karmine Corp, Nongshim RedForce và Xi Lai Gaming. Theo thông báo gốc, Karmine Corp, Nongshim RedForce và NRG đều được xem là ứng viên chức vô địch. Ba trong bốn đội của cùng một bảng được gán nhãn ứng viên vô địch là một dấu hiệu cho thấy ban tổ chức hiểu rõ sự phân hóa sức mạnh, hoặc đơn giản họ đang cố gắng tạo ra một bảng được cho là khó nhất. Xi Lai Gaming được mô tả là đội có thể xoay chuyển bất kỳ loạt trận nào nếu vào đúng phong độ, một cách nói khác của việc đội này phụ thuộc cực lớn vào trạng thái thi đấu.

Bây giờ, hãy rời khỏi bề mặt và đi vào cấu trúc. Điều đầu tiên tôi muốn chỉ ra là bốc thăm này về mặt toán học đã loại bỏ hoàn toàn khái niệm bảng tử thần theo nghĩa truyền thống. Bảng tử thần trong các giải đấu cũ thường xuất hiện khi ba đội mạnh cùng vùng rơi vào một bảng, hoặc khi hai đội vô địch khu vực gặp nhau ngay vòng đầu. Ở đây, vì mỗi bảng chỉ có đúng một đội mỗi vùng, hiện tượng đó bị triệt tiêu từ gốc. Thay vào đó, mỗi bảng trở thành một phép thử về khả năng đối phó với bốn trường phái chiến thuật khác nhau, điều mà các đội châu Âu và châu Mỹ thường quen hơn so với các đội ít có cơ hội thi đấu xuyên khu vực.

Điều thứ hai là bài toán thể thức. Tôi đã ngồi tính kỹ con số này. Trong cả giải đấu, chỉ có đúng hai loạt trận đấu theo thể thức năm trận thắng ba: chung kết nhánh thua và chung kết tổng. Mọi loạt trận còn lại ở vòng loại trực tiếp đều là ba trận thắng hai. Điều đó nghĩa là một đội có thể vô địch Champions 2026 mà chỉ cần thắng bốn đến năm loạt ba trận thắng hai ở nhánh thắng hoặc nhánh thua, cộng tối đa hai loạt năm trận. Nếu đội đó đi từ nhánh thắng, họ thậm chí có thể vào chung kết chỉ với ba loạt ba trận thắng hai.

Đây là điểm mấu chốt về mặt cấu trúc: thể thức này vừa bảo vệ đội mạnh bằng cơ chế đấu loại kép, vừa mở cửa cho địa chấn bằng việc phụ thuộc quá nhiều vào loạt ba trận thắng hai. Đấu loại kép nghĩa là một đội mạnh thua một trận vẫn còn đường sống, làm giảm xác suất bị loại sớm vì một ngày thi đấu tệ. Nhưng việc phần lớn vòng loại trực tiếp chỉ đấu ba trận thắng hai lại làm tăng phương sai ở cấp độ loạt trận, nghĩa là một đội yếu hơn vẫn có xác suất thắng đáng kể nếu họ vào đúng ngày và có một bản đồ sở trường. Sự kết hợp này tạo ra một giải đấu mà đội vô địch cuối cùng khó bị nghi ngờ về tổng thể, nhưng các đội vào sâu lại có thể xuất hiện những cái tên không ai dự đoán.

Tôi từng viết về cơ chế này trong bối cảnh các giải đấu thể thao truyền thống, và nó không khác gì cách các liên đoàn bóng đá thiết kế vòng loại World Cup. Khi bạn muốn bảo vệ tính đại diện của các đội mạnh, bạn dùng vòng bảng dài và tổng điểm. Khi bạn muốn tăng tính kịch tính truyền hình, bạn dùng loạt trận ngắn. Champions 2026 chọn cả hai, và đó là một quyết định cân bằng có chủ đích.

Điều thứ ba là bài toán suất dự. Bốn suất cho mỗi khu vực không chỉ là con số kỹ thuật. Nó là một tuyên bố rằng không có khu vực nào được xem là quan trọng hơn khu vực nào ở cấp độ phân bổ, và sức mạnh thực sự của một khu vực chỉ được thể hiện qua chiều sâu bên trong bốn suất đó. Nếu châu Âu có bốn đội đều vào vòng loại trực tiếp, đó là bằng chứng về chiều sâu. Nếu Trung Quốc có ba đội vào vòng trong, đó là bằng chứng về sự trưởng thành của hệ sinh thái. Cách phân bổ này biến Champions thành một phép so sánh công bằng giữa bốn nền công nghiệp, không phải một giải đấu mà khu vực đông dân hay nhiều tiền hơn có lợi thế cấu trúc.

Điều thứ tư, và đây là phần tôi muốn dành nhiều thời gian nhất, là về khoảng trống thông tin trong thông báo gốc. Thông báo này gần như không đề cập đến bản vá thi đấu, bể tướng, hay bể bản đồ của Champions 2026. Với VALORANT, đây là khoảng trống lớn nhất. Bởi lẽ trong tựa game này, bản vá khóa thi đấu cùng bể tướng và bể bản đồ là yếu tố quyết định phong cách nào di chuyển tốt qua các khu vực. Một đội mạnh ở khu vực với bể tướng thuận lợi có thể không giữ được phong độ khi bước ra đấu trường quốc tế trên bản vá khác.

Dựa trên kinh nghiệm theo dõi các trận đấu quốc tế của tôi, Champions thường sử dụng một bản vá khóa cố định cho toàn bộ giải, điều này có nghĩa là phong độ từ giai đoạn hai khu vực sẽ chuyển sang tương đối liền mạch nếu bản vá không thay đổi lớn. Nhưng vì thông báo không nêu rõ, tôi chỉ có thể coi đây là một giả thuyết chưa được kiểm chứng. Và bởi Champions là sự kiện cuối cùng của mùa giải, bản vá được sử dụng ở đây rất có thể là bản vá đã có thời gian ổn định lâu nhất trong chu kỳ, điều mà về mặt lịch sử có lợi cho các đội có bể tướng sâu và linh hoạt, không phải các đội thắng nhờ một bản vá thuận lợi đầu mùa.

Khi người khác nhìn danh vọng, tôi đọc bảng cân đối kế toán. Cách nói này áp dụng thẳng vào trường hợp này: khi khán giả nhìn vào bảng đấu và tên đội, tôi nhìn vào việc thiếu thông tin về bản vá nghĩa là mọi dự đoán về phong cách thi đấu đang thiếu một biến số quan trọng. Không có bản vá, không thể đánh giá độ phù hợp của từng đội với meta.

Core (tiếp): Từng bảng dưới lăng kính vận hành

Tôi muốn quay lại từng bảng nhưng với một góc nhìn khác. Không phải ai mạnh hơn ai, mà là từng bảng đặt ra loại áp lực gì lên từng đội.

Với Bảng A, áp lực nằm ở chỗ 100 Thieves phải chứng minh rằng cú đúp danh hiệu không phải là đỉnh của một chu kỳ đang đi xuống. Trong lịch sử thể thao, các đội vô địch nhiều danh hiệu liên tiếp thường gặp hiện tượng mà tôi gọi là mòn động lực: sau khi đã chinh phục mọi đỉnh cao, động lực nội tại giảm và các chi tiết nhỏ trong vận hành bắt đầu lỏng ra. Với FUT Esports, áp lực là chứng minh hỏa lực có thể biến thành kết quả ở đấu trường lớn nhất. Với T1, áp lực là chuyển hóa kinh nghiệm tổ chức thành thành tích cụ thể. Với JD Gaming, áp lực là duy trì phong độ tấn công trước các đội phòng ngự tốt hơn ở châu Âu và châu Mỹ.

Với Bảng B, áp lực mang tính hệ thống hơn. LOUD phải chứng minh truyền thống quốc tế còn nguyên giá trị sau giai đoạn tái cấu trúc. EDward Gaming phải chứng minh ngôi sao của họ có thể gánh được đội trước các đối thủ quốc tế biết cách khóa chặt. Global Esports phải chứng minh chức vô địch khu vực không phải may mắn của một giải đấu nhỏ. Và Team Vitality phải chứng minh rằng thứ hạng khu vực thấp không phản ánh chất lượng thực tế của một tổ chức có hệ thống vận hành chặt chẽ.

Với Bảng C, áp lực đến từ tính bất định. G2 là ẩn số. Team Liquid và Paper Rex là cặp đấu có lịch sử căng thẳng. TYLOO thi đấu trên sân nhà với kỳ vọng của khán giả Trung Quốc đặt nặng lên vai. Đây là bảng mà kết quả có thể đi theo bất kỳ hướng nào, và điều đó khiến nó trở thành bảng khó dự đoán nhất về mặt thứ tự đi tiếp.

Với Bảng D, áp lực mang tính danh vọng. Ba ứng viên vô địch trong một bảng có nghĩa là ít nhất một trong ba cái tên lớn sẽ phải rời giải ngay sau vòng bảng hoặc vòng loại trực tiếp đầu tiên. Đó là cách ban tổ chức tạo ra câu chuyện truyền hình, và cũng là cách họ đảm bảo rằng ngay cả khi không có đội nào bị loại sớm vì trình độ chênh lệch, vẫn sẽ có drama để bán.

Contrarian: Nhiệt huyết ngắn hạn và giá trị dài hạn

Bây giờ đến phần mà tôi muốn đi ngược lại số đông. Khi tin bốc thăm được công bố, phản ứng phổ biến trên các diễn đàn là phân tích từng bảng và dự đoán đội nào đi tiếp. Tôi cho rằng đó là cách đọc sai trọng tâm. Câu chuyện lớn nhất của thông báo này không nằm ở bảng đấu, mà nằm ở một câu bị chôn ở cuối bài viết gốc: Riot sẽ tổ chức Vòng loại mở VCT 2027 bắt đầu từ tháng mười một năm 2026, được mô tả là con đường mở đến Champions cho mọi loại đội.

Hãy dừng lại ở câu đó một giây. Đây không phải thông tin về kết quả, đây là tuyên bố về cấu trúc tương lai của toàn bộ hệ sinh thái. Việc công bố nó ngay trong bài giới thiệu Champions, thời điểm được chú ý nhất của cả mùa giải, là một lựa chọn truyền thông có chủ đích. Riot đang ghép đỉnh cao của hệ thống khép kín với lời hứa về một con đường mở. Thông điệp gửi đi rất rõ: hệ thống hiện tại đang đóng, nhưng tương lai sẽ mở.

Tại sao điều này quan trọng về mặt kinh doanh? Vì trong thể thao điện tử, hệ thống khép kín tạo ra giá trị ổn định cho các tổ chức lớn nhưng giết chết động lực từ dưới lên. Khi không có con đường rõ ràng cho các đội nghiệp dư và bán chuyên tiến lên, toàn bộ cơ sở người chơi bên dưới sẽ cạn dần. Các đội trẻ không có đích đến, người chơi không có giấc mơ, và hệ sinh thái trở thành một câu lạc bộ khép kín của mười sáu cái tên. Vòng loại mở năm 2027, nếu được thiết kế đúng, có thể phá vỡ vòng lặp đó.

Nhưng tôi không muốn rơi vào cái bẫy ca ngợi mọi tuyên bố cởi mở của ban tổ chức. Vòng loại mở tồn tại trong nhiều môn thể thao điện tử, và chất lượng của chúng phụ thuộc vào cấu trúc giải thưởng, số lượng suất tiến lên, và cách các đội nghiệp dư được hỗ trợ logistics. Nếu vòng loại mở chỉ là một nghi thức truyền thông với một hoặc hai suất tiến lên, nó sẽ không thay đổi cấu trúc quyền lực. Nếu nó mở ra một tầng giải đấu thực sự với nhiều suất, nó sẽ định hình lại toàn bộ hệ sinh thái trong ba đến năm năm.

Dịch bệnh giết chết sân vận động, nhưng sinh ra sân chơi mới. Tôi học được bài học đó từ giai đoạn các giải đấu thể thao phải dừng lại và tái cấu trúc. Một cuộc khủng hoảng luôn tạo ra thứ mới, và thứ mới đó thường không được thiết kế bởi những người cầm quyền cũ. Trong trường hợp VCT, áp lực từ các tựa game cạnh tranh, sự trỗi dậy của các giải đấu độc lập, và sự thay đổi hành vi của khán giả trẻ có thể là lực đẩy khiến Riot phải mở hệ thống. Vòng loại mở 2027 có thể là phản ứng phòng vệ trước áp lực đó, không phải một món quà.

Một điểm nữa cần nói về thể thức. Việc Champions chỉ có hai loạt năm trận thắng ba khiến tôi lo ngại về góc độ công bằng cạnh tranh. Trong bất kỳ môn thể thao nào, phương sai càng cao thì giá trị của thành tích dài hạn càng giảm. Nếu một đội có thể vô địch giải đấu lớn nhất năm chỉ bằng chuỗi loạt ba trận thắng hai, thì chúng ta đang đánh giá đội đó dựa trên một mẫu thi đấu nhỏ hơn so với việc họ phải đấu nhiều loạt dài hơn. Điều này không sai về mặt giải trí, nhưng nó tạo ra một vấn đề về mặt định giá thương hiệu. Một nhà vô địch được xác định bằng may mắn nhiều hơn một chút sẽ có giá trị thương mại thấp hơn một nhà vô địch được xác định bằng thống trị kéo dài.

Thị trường chuyển nhượng không có cảm xúc, nhưng mọi con số đều kể một câu chuyện. Và câu chuyện của một triệu đô la cho nhà vô địch là một câu chuyện thú vị. So với các giải đấu quốc tế khác trong cùng giai đoạn, con số này nằm ở mức tập trung vào uy tín hơn là tối đa hóa tiền mặt. Đặc biệt khi Esports World Cup 2026 đã nằm trong lịch thi đấu. Với hai giải đấu lớn trong cùng một năm, người chơi và tổ chức phải đối mặt với bài toán phân bổ nguồn lực và động lực. Liệu một đội đã thắng Esports World Cup có còn giữ được ngọn lửa cho Champions không? Về mặt lý thuyết, đội vô địch Champions hôm nay có thể là đội đã bị loại sớm ở Esports World Cup nhưng giữ được thể lực và sự tập trung cao nhất cho sự kiện cuối cùng năm.

Một nhà vô địch không được định nghĩa bằng cách chiến thắng, mà bằng cách họ xử lý khi mất tất cả. Trong bối cảnh này, tôi cho rằng các đội như 100 Thieves đang đứng trước một bài kiểm tra ngược: họ không cần chứng minh khả năng chiến thắng, họ cần chứng minh khả năng duy trì động lực sau khi đã chiến thắng. Và đó là bài kiểm tra khó hơn nhiều so với việc phải chiến thắng khi chưa có gì.

Takeaway: Điều đáng theo dõi không phải là ai vô địch

Nếu tôi phải chọn một thứ để theo dõi ở Champions 2026 Thượng Hải, nó sẽ không phải là kết quả của Bảng B hay ai đi từ nhánh thua. Nó sẽ là cách mỗi đội quản lý chuỗi hai giải đấu lớn trong cùng một năm, cách các đội châu Mỹ và châu Âu đối phó với các bể chiến thuật khác lạ của khu vực Thái Bình Dương và Trung Quốc, và cách một bản vá chưa được công bố định hình phong cách thi đấu của toàn giải.

Và trên tất cả, tôi sẽ theo dõi cách Riot triển khai Vòng loại mở VCT 2027 sau khi Champions kết thúc. Đó mới là sự kiện có thể thay đổi cấu trúc của môn thể thao điện tử này trong nửa thập kỷ tới. Một giải đấu nữa với mười sáu đội quen mặt là đỉnh cao của quá khứ. Một con đường mở cho hàng nghìn đội chưa từng có cơ hội là khởi đầu của tương lai. Câu hỏi đặt ra không phải Champions 2026 sẽ có ai vô địch. Câu hỏi là liệu ba năm nữa, danh sách mười sáu đội này có còn được quyết định bởi cùng một nhóm tổ chức, hay bởi những cái tên chưa ai biết đến hôm nay. Chính khoảng cách giữa đỉnh cao đóng kín và con đường mở chưa được kiểm chứng sẽ định nghĩa chặng đường tiếp theo của VALORANT với tư cách một môn thể thao, không chỉ một tựa game.